HDD Raid Vs SSD Raid: le principali differenze che dovresti conoscere


Il sistema di archiviazione di un computer è sempre stato il componente più lento della catena. Il tuo processore ha una memoria cache veloce, che interagisce molto più lentamente (ma comunque velocemente!) Con RAM e quindi abbiamo i tuoi dischi di sistema, che sono di nuovo più lenti in ordine di grandezza.

RAID o Array ridondante di dischi indipendenti / economiciè un metodo per combinare più dischi in uno per migliorare prestazioni, affidabilità o entrambi. Con gli SSD che prendono rapidamente il posto dei dischi rigidi meccanici, questo ci offre una scelta: HDD Raid Vs SSD Raid. Non c'è nessun vincitore assoluto qui, quindi diamo un'occhiata da vicino alle considerazioni.

Un riepilogo dei livelli RAID

Anche se non c'è standard universale per le configurazioni RAID, ci sono diversi cosiddetti "livelli" RAID che sono diventati piuttosto comuni. Quando confrontiamo la tecnologia RAID HDD con la tecnologia RAID SSD, è importante ricapitolare i pro, i contro e il numero di unità necessarie per ogni tipo di configurazione RAID. Analizziamoli in breve tempo:

  • RAID 0 ha bisogno di due dischi, non fornisce ridondanza ma molta velocità e nessuna penalità di spazio su disco
  • RAID 1 ha bisogno di due dischi, fornisce ridondanza, ma solo piccoli guadagni di velocità e una penalità del 50% di spazio su disco
  • RAID 10 necessita di quattro dischi, fornisce ridondanza, fornisce letture veloci, migliori velocità di scrittura e sacrifica il 50% dello spazio su disco.
  • Esistono ovviamente altri livelli RAID più complessi (ad esempio 1E, 5, 50, 6 e 60), ma questi tre sono i più comuni a cui potrebbero interessare gli utenti tipici.

    HDD RAID Vs a Single SSD

    Pensiamo che il motivo più comune che qualcuno si potrebbe chiedere su RAID e su come si collega agli SSD deriva da questo confronto specifico. Quindi, per prima cosa lo toglieremo di mezzo.

    I dischi rigidi meccanici sono piuttosto lenti, quindi un modo popolare per ottenere un throughput migliore è combinando due unità identiche nella configurazione RAID 0. I dati sono "a strisce" su entrambe le unità e agiscono come un unico disco rigido, ma con (teoricamente) una velocità di trasferimento doppia. Poiché ogni unità ha una parte unica dei tuoi dati, puoi sempre avere entrambe le unità che contribuiscono a qualsiasi operazione.

    In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->

    Purtroppo, quando si tratta di velocità raw, un singolo SSD vincerà sempre contro un disco rigido RAID 0 impostare. Anche il disco rigido consumer SATA III da 10.000 RPM più veloce e costoso supera solo i 200 MB / s. In teoria. Quindi due di loro in RAID0 riusciranno a gestirne solo poco meno del doppio.

    Quasi tutti i SSD SATA III si avvicinano molto al limite della connessione a 600 MB / s. Se stiamo parlando di SSD NVME usando il protocollo PCIe, allora le velocità di lettura tipiche superano i 2000 MB / s.

    In altre parole, se le prestazioni allo stato puro sono ciò che stai cercando, un singolo SSD batte sempre una coppia di azionamenti meccanici. Anche se sono le unità meccaniche più veloci del mondo.

    Lo stesso vale per affidabilità e protezione dei dati. Se si dispone di una configurazione RAID 10 con quattro dischi rigidi, si ottiene comunque il doppio della velocità dell'unità e si può perdere un'unità senza perdere alcun dato. Nonostante ciò, un singolo SSD sarà comunque una soluzione più affidabile. Gli SSD hanno un numero limitato di scritture prima che non possano più sovrascrivere i dati esistenti, ma è comunque possibile leggere tutti i dati sul disco.

    Il fallimento spontaneo di un SSD è incredibilmente raro, ma hai sempre la possibilità di eseguire due SSD in RAID 1. Non ci sono significativi vantaggi in termini di velocità, ma un'unità può guastarsi completamente senza perdita di dati. Non consigliamo di spendere soldi per una configurazione SSD RAID 1 esclusivamente per la sicurezza dei dati. È molto più conveniente eseguire semplicemente il backup dell'immagine del disco rigido su un'unità esterna economica o sul cloud, poiché la maggior parte dei sistemi desktop non è mission-critical.

    RAID HDD vs RAID SSD: considerazioni generali

    Ora che abbiamo affrontato il singolo scenario SSD, parliamo di confronti diretti da RAID a RAID. Cioè, unità meccaniche in RAID rispetto agli SSD in RAID. Vi sono tre aspetti principali da considerare: prestazioni, prezzo e affidabilità dei dati. Diamo un'occhiata a ciascuno in modo più dettagliato.

    Performance

    Probabilmente non sarai sorpreso di sentire che una configurazione RAID SSD batterà sempre qualsiasi configurazione RAID dell'unità meccanica in prestazioni allo stato grezzo. La vera domanda è quante prestazioni otterrai dall'esecuzione di SSD in RAID e se ne valga la pena. Questa è una domanda complicata.

    Un fattore è l'hardware rispetto al software RAID. Un controller RAID hardware dedicato fornirà prestazioni migliori rispetto a una soluzione basata su software. Inoltre, all'aumentare della velocità, altri componenti del computer potrebbero diventare un fattore limitante o un "collo di bottiglia".

    Ad esempio, nell'uso quotidiano c'è poca differenza tra un SSD SATA III e un'unità PCIe M.2 NVMe. nonostante quest'ultimo sia cinque o sei volte più veloce. I giochi non si caricano notevolmente più velocemente e le applicazioni non sono necessariamente più scattanti. I carichi di lavoro come l'editing video o le applicazioni professionali che comportano un'enorme analisi del set di dati, d'altra parte, consumeranno tutta la larghezza di banda che hai da offrire.

    Ciò significa che inserire due SSD in RAID 0 probabilmente non migliorerà l'esperienza utente media e il costo potrebbe essere speso meglio altrove nel sistema

    Prezzo!

    Anche se gli SSD sono diminuiti molto di prezzo negli ultimi anni, sono ancora molte volte più costosi su un gigabyte base di azionamenti meccanici. In effetti, le unità meccaniche hanno spinto la capacità negli ultimi tempi poiché non possono competere sulle prestazioni.

    Questo rende gli SSD poco attraenti come memoria di massa ridondante. Le unità meccaniche nelle configurazioni RAID ridondanti o puramente ridondanti e con prestazioni sono ancora molto rilevanti ed economiche per gli utenti desktop. Se si esegue un sistema home NAS (archiviazione collegata in rete) per lo streaming o la condivisione di file, è la scelta più pratica.

    Se è assolutamente necessaria la velocità di due SSD in RAID 0 o hai un'unità mission critical che beneficia di RAID 1, stai osservando il doppio del prezzo di esecuzione di una singola unità. Solo tu puoi decidere se il 200% del costo vale i vantaggi di entrambe le opzioni.

    Affidabilità e resistenza

    Resistenza SSD è qualcosa di cui abbiamo già parlato ed è un confronto complesso con azionamenti meccanici. Gli SSD si consumano quando sono stati scritti troppo. Tuttavia, per le unità moderne, la resistenza in scrittura è molto al di là di ciò di cui la maggior parte degli utenti avrà mai bisogno.

    Una completa perdita di dati anche quando non è possibile scrivere su un SSD, è molto improbabile. In molti modi esiste il RAID perché in primo luogo le unità meccaniche sono soggette a guasti. Testa a testa, gli SSD sono molto più affidabili che non rendono convincente il RAID ridondante.

    Nessuna risposta chiara

    Come puoi vedere, lì non è una situazione in cui la risposta sarà sempre HDD RAID o SSD RAID (o altro). Dipende molto dalle tue esigenze specifiche. Tuttavia, possiamo fornire alcune linee guida generali:

    • La maggior parte degli utenti non trarrà beneficio dai miglioramenti della velocità RAID SSD.
    • RAID HDD è ancora il migliore per l'archiviazione di massa.
    • Gli SSD sono abbastanza affidabili da rendere RAID sensibile solo per usi mission-critical.
    • Con una chiara immagine di dove ogni approccio funziona meglio, dovresti avere un'idea molto migliore di quale opzione ha il senso più funzionale ed economico per te.

      Post correlati:


      30.06.2020