Una macchina virtuale è un ottimo modo per utilizzare diversi sistemi operativi, come Windows, Linux o MacOS, senza acquistare un altro computer. Ma qual è il meglio: vmware o virtualbox?
Cosa fanno VirtualBox e VMware?
VMware e VirtualBox sono soluzioni di virtualizzazione delle macchine, note anche come hypervisor. Ti consentono di eseguire un computer virtuale completo con il proprio sistema operativo in una macchina virtualizzata su un altro computer.
Ma perché dovresti farlo?
Per l'utente desktop, supponi di usare Windows, ma desideri anche usare Linux, macOS o persino iOS e Android. Eppure non hai computer per tutti loro. È qui che utilizzerai una soluzione di virtualizzazione desktop.
Potresti anche eseguire una versione precedente di Windows all'interno di una VM sul tuo sistema Windows 11 se hai app più vecchie che non funzionano bene con i sistemi più recenti.
In un'azienda, la virtualizzazione del server risparmia sui costi hardware e operativi. Immagina di avere solo pochi computer fisici, ma in grado di avere molti server e stazioni di lavoro ospitate su di essi.
Quali sono i tipi di ipervisori?
C'è di più negli hypervisor piuttosto che permetterti di eseguire un computer virtuale all'interno di un computer fisico. Il modo in cui lo fanno è importante e ogni tipo ha requisiti diversi e soddisfa esigenze diverse. Esistono due tipi di hypervisor; Tipo 1 e tipo 2.
Hypervisor di tipo 1 sono talvolta chiamati ipervisori a metallo nudo, il che significa che non devono essere eseguiti all'interno di un normale sistema operativo come Hyper-V in Windows. Sono il sistema operativo. Senza tutte le caratteristiche di un sistema operativo standard, lascerà più risorse per le loro VM ospiti. Questo li rende ideali per i data center di grandi dimensioni o per le grandi imprese. La società VMware ha hypervisor di tipo 1 come ESXI (Elastic Sky X Integrated) e Vsphere.
Ipervisori di tipo 2 vengono eseguiti all'interno di un normale sistema operativo come se fossero solo un altro programma. Per fare ciò, gli hypervisor di tipo 2 devono accedere alle risorse hardware tramite il sistema operativo host. Per questo motivo, gli hypervisor di tipo 2 non sono efficienti come il tipo 1 per ospitare grandi quantità di VM ospiti. Gli ipervisori di tipo 2 sono più adatti per le persone e le piccole e medie imprese..
VirtualBox è un hypervisor di tipo 2 per Windows, MacOS e Linux. VMware offre anche VMware Fusion per MacOS e VMware Workstation per Windows e Linux.
Confronto di Hypervisor VirtualBox e VMware di tipo 2
In questo articolo, ci stiamo concentrando su hypervisor di tipo 2 poiché questo è ciò che la maggior parte degli utenti domestici o delle piccole imprese funzionerà. E confronteremo le due offerte nello stesso ambiente: sbarcare Linux su Microsoft Windows 11.
In particolare, confronteremo VMware Workstation Player con Oracle Virtualbox. VMware Workstation Player è la versione gratuita per uso personale e VirtualBox è gratuito per il pubblico in generale e Open-Source. Se ti piacciono VMware Workstation Player e desideri più funzionalità, prova il confronto economico VMware Workstation Pro per uso commerciale.
VMware Player e VirtualBox Confronto
La seguente tabella mostra le funzionalità chiave offerte da VMware Player e VirtualBox.
| funzionalità | VMware Workstation Player | virtualbox |
| compatibilità del sistema operativo host | Windows, Linux, BSD, macOS (Richiede VMware Fusion) | Windows, Linux, MacOS, Solaris |
| Compatibilità del sistema operativo ospite | Windows, Linux, macOS ( Richiede VMware Fusion) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Formati di immagine del disco virtuale | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| Supporto dispositivo USB | USB 2, USB 3.1 | USB 2, USB 3 con pacchetto di estensione gratuito |
| stampante virtuale | Sì | No |
| Graphical e cli (interfaccia della riga di comando) Interfacce utente | Sì | Sì |
| Supporto grafico 3D | Sì | richiede l'accelerazione 3D su ospite |
| integrazione API | Sì | Sì |
| cartelle condivise tra ospite e host | Sì | Sì |
| Snapshot VM | no | Sì |
Forse la differenza più significativa è che VirtualBox supporta le snapshot VM mentre VMware Player no. Fare un'istantanea nel lettore VMware richiede di trovare i file della VM, quindi copiarli e incollarli in un'altra posizione. Per tornare a quel momento, l'istantanea viene aggiunta come nuova VM..
VirtualBox ha diversi modi per fare un'istantanea. Può essere fatto dalla finestra ospite o dal gestore VirtualBox. Le istantanee possono essere nominate e VirtualBox le organizza cronologicamente. Il rotolamento di una volta precedente richiede semplicemente la selezione dell'istantanea desiderata, la selezione del ripristino, quindi l'avvio della VM. VirtualBox è il vincitore chiaro per quanto riguarda le istantanee.
che è più facile da usare, virtualbox o vmware workstation player?
Il download e l'installazione di VirtualBox o VMware è semplice come qualsiasi altro software. Ognuno ha installatori che ti guidano attraverso il processo. Le differenze appaiono durante l'installazione di un sistema operativo ospite.
VirtualBox richiede di fare alcune scelte manuali su risorse come la memoria, lo spazio di trasmissione e il numero di core del processore, mentre VMware Player confronta le risorse del computer host con quelle richieste dal sistema operativo ospite e assegna automaticamente le risorse, rendendolo in user-age. Dopo l'installazione del sistema operativo ospite, è possibile regolare le risorse assegnate in entrambi i hypervisor.
Il tempo di installare gli hypervisor e Linux Ubuntu su Windows mostra che VMware è più veloce del 30%. VirtualBox ha impiegato 25 minuti, mentre VMware Player ha impiegato 17 minuti.
che funziona meglio, virtualbox o vmware workstation player?
Entrambi gli hypervisor sono di tipo 2, in esecuzione su Windows, quindi non aspettarti una differenza di prestazioni significativa. Usando Passmark PerformanceTest, VMware Player ha mostrato un segno della CPU di 4935 contro 3465 di VirtualBox. Questa è stata la differenza più grande. Il resto dei marcatori era vicino, ma sembrava che VMware fosse più veloce. Naturalmente, le macchine host variano, e così anche la tua esperienza.
che è meglio, vmware workstation player o virtualbox?
Non sappiamo esattamente cosa stai cercando in un hypervisor. VMware Workstation Player e VirtualBox fanno praticamente la stessa cosa con differenze minori, quindi non esiste un chiaro vincitore. Tutto dipende dai casi d'uso.
VMware Workstation Player è meglio se hai solo bisogno di far funzionare rapidamente una macchina virtuale. Se hai bisogno di utilizzare le app in un sistema operativo diverso o stai valutando una varietà di sistemi operativi, sei in quel gruppo..
Se vuoi appoggiarti ai punti più fini di gestire un hypervisor e i suoi ospiti, VirtualBox fa per te. La facilità di creare istantanee e ripristinarle punta le scale. Un altro punto per VirtualBox è che puoi install macOS in Virtualbox con qualche direzione. VirtualBox può essere migliore per le persone che imparano DevOps, amministratori di sistema o professionisti della sicurezza informatica che testano sistemi operativi diversi.
Quale userai o hai già un preferito? Hai qualche consiglio o trucchi da condividere? Facci sapere nei commenti.
.