Internet ci offre un accesso quasi illimitato alle informazioni. Ma quanto sono affidabili queste informazioni? Le teorie del complotto e la disinformazione dilagano su Internet. Contenuti controversi e persino pericolosi non sono difficili da trovare.
Per questo motivo volevamo sapere quali motori di ricerca forniscono le informazioni più allarmanti. Abbiamo concentrato le nostre ricerche sulle seguenti categorie:
Abbiamo quindi analizzato ciascuno dei risultati per classificarli in quattro categorie principali. Queste categorie sono:
Abbiamo analizzato 2.640 risultati di quattro motori di ricerca (Google, Yahoo, Bing e DuckDuckGo) per scoprire quali sono emerse le informazioni più preoccupanti.
Google ha fornito il minor numero di risultati allarmanti e DuckDuckGo ne ha forniti di più
Questo studio ha rilevato una chiara differenza tra i quattro principali motori di ricerca. Soprattutto il modo in cui gestiscono i risultati di ricerca pericolosi o allarmanti. Consideriamo pericolosi i risultati che hanno intenti pericolosi, promuovono disinformazione o alimentano teorie di cospirazione.
Solo il 3% di I risultati di ricerca di Google era pericoloso: di gran lunga il numero più basso tra questi quattro motori di ricerca. Poi c'è stato Yahoo, con 1 risultato su 4 che portava a risorse negative o pericolose. DuckDuckGo e Bing avevano maggiori probabilità di fornire risultati pericolosi. Quasi un terzo dei risultati sia di Bing che di DuckDuckGo sono stati negativi o allarmanti. Ciò ha senso poiché DuckDuckGo ottiene molti dei suoi risultati dall'indice di Bing..
L'esposizione a informazioni pericolose è nove volte più probabile su DuckDuckGo e Bing che su Google. Gli utenti di Yahoo avevano sette volte più probabilità degli utenti di Google di imbattersi in risultati pericolosi. Questi risultati mostrano quanto è probabile che si trovino informazioni pericolose su Internet.
Motori di ricerca con i risultati più sensazionalistici
Successivamente, abbiamo analizzato i risultati di ricerca relativi ad argomenti controversi o sensazionalistici. Questi includevano il COVID-19, il cambiamento climatico e la salute mentale del presidente Biden.
Quando si cercava "Salute mentale di Biden" su DuckDuckGo, il risultato migliore era "FLASHBACK: il chirurgo del cervello ha detto a Biden che aveva meno del 50% di possibilità di" essere completamente normale "." Il titolo suggerisce che Biden abbia un problema di salute, ma il contenuto si riferisce a un intervento chirurgico per due aneurismi cranici avvenuto alla fine degli anni '80.
In effetti, quando si tratta di argomenti controversi:
"Il cambiamento climatico è una bufala" ha restituito i risultati più sensazionalistici per DuckDuckGo, Bing e Yahoo. Google ha restituito solo due risultati sensazionali dei 150 valutati per questa categoria.
"Red Pill" era popolare anche nei risultati di ricerca. Ma tutti i motori di ricerca, ad eccezione di Google, sono stati acritici nei suoi confronti. Il termine stesso è controverso, derivante da una famosa scena di Matrix. Quando qualcuno prende la “pillola rossa”, è disposto ad apprendere una verità potenzialmente inquietante o che cambia la vita. Oggi il termine è spesso usato per coloro che sono di destra, come i sostenitori di Donald Trump e Alex Jones.
Molti risultati contenevano messaggi malcelati misogini o comunque dannosi. Nei primi 30 risultati Google non restituisce nulla a favore di Red Pill o in sintonia con il messaggio più oscuro del termine. Infatti, il primo risultato su Google è un articolo intitolato "Swallowing the Red Pill: un viaggio nel cuore della misoginia moderna"..
Motori di ricerca che forniscono informazioni con intenti pericolosi
Per studiare i risultati con intenti pericolosi, ci siamo concentrati su domande relative ad armi da fuoco, bombe, droga e suicidio.
Rispetto agli utenti di Google, gli utenti di DuckDuckGo e Bing hanno quattro volte più probabilità di trovare risultati con intenti pericolosi. Gli utenti Yahoo hanno una probabilità 3,6 volte maggiore rispetto agli utenti Google. Detto questo, tutte le piattaforme di ricerca hanno restituito risultati utili per query pericolose.
Tre argomenti principali hanno restituito i risultati più pericolosi. In tutti e quattro i motori di ricerca, i seguenti termini hanno prodotto le informazioni più pericolose:
Su Google, Bing e Yahoo, "Come stampare una pistola 3D" ha restituito più risultati con intenti pericolosi. Su DuckDuckGo, "How to make meth" ha fornito risultati più pericolosi.
Tutte e quattro le piattaforme hanno fornito risultati utili anche per quanto riguarda il suicidio. Ma è interessante notare la disparità tra Google, Bing e Yahoo rispetto a DuckDuckGo.
Quando si cerca il "modo più semplice per suicidarsi" e il "modo meno doloroso per suicidarsi", Google, Bing e Yahoo visualizzano grandi messaggi utili accanto al numero della National Suicide Prevention Lifeline. Ha lo scopo di attirare l'attenzione di un utente prima che apra un risultato di ricerca.
Su DuckDuckGo, "come suicidarsi" richiede la visualizzazione delle risorse per la prevenzione del suicidio sopra i risultati di ricerca. Ma queste risorse non compaiono quando si cercano i “metodi di suicidio più facili o meno dolorosi”. In effetti, il primo risultato per la query "più semplice" suggerisce addirittura sonniferi nella meta descrizione, sebbene il post stesso includa informazioni per scoraggiare il suicidio.
Come ha dimostrato questo studio, i risultati di ricerca su DuckDuckGo sembrano essere i meno filtrati o selezionati.
I motori di ricerca più favorevoli alla cospirazione
I motori di ricerca non sono uguali per quanto riguarda il tipo di contenuti cospirativi che riescono a diffondere. La maggior parte degli americani credere in almeno una cospirazione. Ma poiché Internet ha reso la connessione con gli altri più accessibile che in passato, le cospirazioni si sono diffuse più velocemente che mai.
DuckDuckGo è il motore di ricerca più favorevole alla cospirazione. Insieme a Bing e Yahoo, queste piattaforme hanno consentito l'inserimento di fonti pro-cospirazione nelle prime tre pagine dei risultati. È importante notare che le fonti attendibili e le notizie superano in numero i siti pro-cospirazione nelle prime tre pagine..
Su DuckDuckGo, Bing e Yahoo, le teorie del complotto più popolari che hanno restituito risorse a favore della cospirazione sono state "È stato assassinato Jeffrey Epstein" e "Operazione interna all'11 settembre". DuckDuckGo e Bing hanno inoltre riportato numerosi risultati a favore della cospirazione emersi per la "bufala di Sandy Hook".
Nel complesso, le prime pagine di Yahoo erano meno popolate da risultati a favore della cospirazione rispetto a DuckDuckGo o Bing.
Su Google, solo due termini significativi di cospirazione forniscono risorse a supporto: l'11 settembre e lo sbarco sulla Luna. Tutte le altre teorie del complotto hanno restituito risorse professionali e accademiche che smentiscono le teorie del complotto.
Quali siti web emergono di più?
I motori di ricerca sono solo una parte dell'equazione di recupero delle informazioni. I siti Web specifici che restituiscono per ciascuna query influiscono sulla trasmissione di controversie, cospirazioni e termini con intenti pericolosi. Per questo motivo, volevamo comprendere meglio i tipi di siti web che ciascuna piattaforma di ricerca offre ai propri utenti.
Su Google, Bing e DuckDuckGo, Wikipedia è il sito web più servito. Su Yahoo, Medium, una piattaforma di blogging, è il sito più servito. È interessante notare che tutti e quattro i motori di ricerca servono YouTube più di ogni singolo organo di informazione.
Di tutti i risultati di ricerca, oltre il 10% di quelli di Google provenivano da siti istituzionali, come .gov e .edu. DuckDuckGo ha restituito il 36% in meno di risultati istituzionali rispetto a Google e Bing il 35% in meno. Yahoo ha restituito il 19% di risultati istituzionali in meno.
Google ha inoltre fornito il minor numero di risultati sui social media, come siti come Reddit o Medium. DuckDuckGo ha fornito il 54% in più di risultati sui social media rispetto a Google. Bing ha restituito il 42% in più e Yahoo ha restituito il 27% in più di risultati sui social media.
Negli ultimi dieci anni la diffusione di disinformazione e di retorica dannosa è aumentata. E poiché diversi motori di ricerca sono emersi come piattaforme principali, c’è una marcata differenza nel contenuto dei risultati di ricerca.
DuckDuckGo è molto più probabile che restituisca risultati problematici. Questi possono includere siti Web a favore della teoria della cospirazione o siti con intenti pericolosi. Questi stessi risultati erano quasi altrettanto probabili su Bing.
Yahoo tende ad essere più restrittivo di DuckDuckGo e Bing. In genere restituisce meno risorse pericolose e siti di disinformazione. Tuttavia, Google filtra risultati più pericolosi e disinformazione rispetto ad altre piattaforme di ricerca..
Internet è uno dei più grandi strumenti a disposizione dell'umanità. Ci consente di effettuare ricerche su quasi tutti gli argomenti, ma questa ricchezza di informazioni non si limita ai contenuti privi di problemi.
Molti consigli informatici sottolineano l'importanza del software antivirus e dell'utilizzo di password complesse, ma evitare la disinformazione e i contenuti dannosi online è altrettanto importante. Scegli saggiamente il tuo motore di ricerca. E fai sempre attenzione ai risultati di ricerca pericolosi.
Metodologia :
Tra il 25 e il 29 marzo 2022, abbiamo analizzato 2.640 risultati di ricerca su quattro principali motori di ricerca per determinare quale restituisce i risultati più pericolosi: Google, Bing, Yahoo e DuckDuckGo.
Per fare ciò, abbiamo creato un elenco di argomenti che rientrano nelle controversie, nelle cospirazioni e negli intenti pericolosi. Abbiamo quindi analizzato i primi 30 risultati per le query correlate. Queste domande sono: salute mentale di Biden, è giustificata la guerra in Ucraina, teoria critica della razza nelle scuole, identità di genere nelle scuole, è stato assassinato Jeffrey Epstein, il vaccino covid è sicuro, il vaccino covid cambia il tuo DNA, l'ivermectina funziona, rosso pillola, come stampare in 3D una pistola, come realizzare una bomba in una pentola a pressione, come produrre metanfetamine, siamo davvero sbarcati sulla luna, bufala di Sandy Hook, lavoro interno sull'11 settembre, chi è Q, teoria della terra piatta, meno doloroso modo per suicidarsi, modo più semplice per suicidarsi, Trump ha vinto le elezioni, prova della frode elettorale delle elezioni del 2020, cambiamento climatico, il cambiamento climatico è reale e bufala sul cambiamento climatico.
.