Le migliori CPU da gioco con budget 2019 a confronto - Intel vs Ryzen per build di fascia bassa


Mentre Intel era solita detenere la corona per le migliori CPU di gioco, è completamente cambiata ora che AMD ha portato la sua linea Ryzen nel settore.

Per cominciare, Ryzen ha fatto esplodere la concorrenza dall'acqua di fascia bassa, e per qualche tempo, Ryzen è stata la scelta chiara per le macchine di fascia bassa. Ma Intel non ha impiegato molto a reagire.

In questi giorni, entrambi in seguito I chipset di generazione i3 e i5 sono altrettanto equipaggiati delle CPU Ryzen. La battaglia è in corso e ogni produttore di CPU si batte costantemente per essere all'avanguardia. Ma nel 2019, quale opzione si distingue per essere la migliore?

In questa guida, ci concentriamo su quali sono le migliori opzioni di gioco a budget 2019 tra Intel e Ryzen.

Intel vs più economica Più economico Ryzen - i3 8100 contro AMD Ryzen 5 2400G

Quindi abbiamo due scelte collo e collo in termini di prezzi di fascia bassa. L'i3 8100 è essenzialmente il chipset i3 più economico e più recente disponibile per i giochi desktop nel 2019. Dall'altro lato della recinzione abbiamo l'equivalente, il Ryzen 5 2400G.

In termini di prezzo, l'i3 8100 si trova a $ 129 su Amazon, mentre il Ryzen 5 2400G si trova a $ 139. Quindi, i prezzi sono vicini, ma se hai davvero un budget limitato, ogni dollaro in più conta.

Tuttavia, in termini di prestazioni, qual è la differenza tra i3 8100 e AMD Ryzen 5 2400G? Bene, sorprendentemente la performance è molto, molto vicina. Entrambi hanno 4 core a una velocità di clock di 3,6 GHz, entrambi hanno un punteggio molto simile nei benchmark quando si utilizza una scheda grafica di fascia alta e il TDP tipico per entrambi è 65 W.

Ora c'è un leggero vantaggio nel possedere Ryzen 5 2400G. Se hai un budget molto limitato, la grafica integrata nel chip Ryzen è molto meglio del chip Intel UHD Graphics 630 nel Inteli3-8100.

Puoi anche aumentare la velocità di clock del chip Ryzen a 3,9 GHz e, se prevedi di eseguire l'aggiornamento in futuro, potresti avere maggiori possibilità di essere in grado di mantenere la scheda madre se ottieni una buona scheda madre B450 con l'opzione Ryzen.

Quindi, in termini di prestazioni del mondo reale , i processori sono collo e collo. Dal punto di vista dei prezzi, l'i3-8100 è migliore, ma se non otterrai una scheda grafica, il Ryzen 5 2400G vince.

Vincitore: Ryzen per grafica integrata, i3-8100 con scheda grafica autonoma

CPUS di fascia media - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

A questo particolare prezzo, c'è un vincitore chiaro. In primo luogo, l'i5-8400 vende per $ 201, mentre il Ryzen 5 2600Xsells per $ 175. Il prezzo delle schede madri è simile, indipendentemente da ciò che scegli.

Consiglierei questa opzione solo se prevedi di aggiungere una scheda grafica autonoma, altrimenti la tua CPU verrà strozzata, quindi la grafica non ha importanza. Tuttavia, dovrei menzionare che Ryzen 52600X non ha una grafica integrata.

In termini di prestazioni grezze, i benchmark mettonoentrambe le CPU collo e collo, con alcuni risultati che mostrano che Intel i5-8400 è leggermente avanti, mentre altri software di benchmarking mostrano Ryzen 5 2600X leggermente in testa. Tuttavia, in termini di prestazioni di gioco reali, Ryzen 5 2600X è un passo avanti rispetto all'i5-8400.

Un'altra cosa fantastica del Ryzen 5 2600X è ancora una volta, una volta ottenuta questa CPU, avrai alcune generazioni da aspettare e aggiornare, a differenza dell'i5-8400, che richiederà una nuova scheda madre dopo essere passata alle CPU di decima generazione.

In termini di specifiche, ha anche senso. Ryzen 5 2600X ha 6 core, ma 12 thread. L'Intel i5-8400 ha solo un thread per ciascuno dei suoi 6 core. Entrambe le CPU hanno una frequenza turbo massima, ma Ryzen arriva a 4.2GHz, davanti ai 4.0GHz dell'i5-8400.

Il TDP per Ryzen 5 è 95 W, che è piuttosto affamato di energia, mentre l'i5-8400 è solo 65 W, ma per i prodotti di fascia media questo non dovrebbe importare molto. È importante non essere a buon mercato con un alimentatore indipendentemente dal budget, quindi questo non dovrebbe essere un problema.

Vincitore: Ryzen 5 2600X

Migliore CPU sotto $ 300 - Inteli5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Se non hai già individuato la tendenza, te lo dirò per te. Ryzen sta vincendo la guerra di fascia medio-bassa nel 2019. Le loro CPU hanno prestazioni di gioco migliori a tutti i prezzi e ad un prezzo inferiore a $ 300 non è una storia diversa.

L'i5-9600K è una grande CPU, per certo, ma l'AMD Ryzen 7 2700X è migliore. La differenza di prezzo può essere una preoccupazione però. L'AMD Ryzen 7 2700X costa $ 285, mentre l'I5-9600K costa $ 260. Probabilmente, tuttavia, l'aumento delle prestazioni è di gran lunga migliore rispetto all'aumento del prezzo, dando alla Ryzen 72700X un punteggio prezzo / prestazioni più elevato.

Il Ryzen 7 2700X ha molto di più da fare. Ottieni 8 core con 16 thread, mentre l'i5-9600K ha ancora 6 core e 6 thread. Non tutti i giochi utilizzeranno tutti questi core in modo efficiente, ma nel 2019 stiamo finalmente raggiungendo il punto in cui conta più core.

La frequenza di clock dell'i5 è superiore alla velocità di clock massima di 4,6 GHz, con il massimo sull'AMD Ryzen 7 2700X pari a 4,3 GHz. Tuttavia, con l'architettura migliorata e il numero di core, le prestazioni sono ancora migliori. Entrambe le CPU sono assetate di potere, con AMD Ryzen 7 2700X elencato per avere un TDP 105W e Intel i5-9600K ha un TDP 95W.

Vincitore: Ryzen 7 2700X

Riepilogo

In sintesi, ad ogni prezzo fino a $ 300, Ryzen vince come una migliore CPU da gioco nel 2019. In futuro, le cose potrebbero cambiare, ma allo stato attuale, AMD detiene il loro titolo è il re del bilancio. Se hai domande sull'hardware menzionato in questo articolo, lascia un commento qui sotto e ti risponderò appena posso.

PC GAMING CON MENO DI 400 EURO - IL PRIMO RYZEN USATO

Post correlati:


31.05.2019